主页 > 知识视界 >DPP陈淞山开启民、共政治对话的「结」与「解」 >

DPP陈淞山开启民、共政治对话的「结」与「解」

时间: 2020-08-13 浏览量:276


 美丽岛电子报18日刊出该报专栏作家陈淞山专文指出,最近,民进党内部对民、共交流问题起了一些微妙的变化,先是谢长廷抛出「一个中华、宪法对话」主张,并有意在香港举办含括「红、蓝、绿」阵营的两岸论坛,他在美国访问时,更进一步提出民进党的两岸政策应有三个目标,第一、让人民相信民进党执政有能力和智慧管控风险。第二、让国际社会感受到民进党执政会有努力顾及区域和平的责任感。第三、让台湾、中国的人民及国际人士了解民进党的努力也是在保护民主、创造共生的价值。
 其次是,民进党中央抛出民、共智库合办研讨会的构想,但随后不久,苏贞昌党主席却将红遍两岸的湖南卫视综艺节目「我是歌手」批评为中共「入岛、入户、入脑」的对台统战行为。
 最后则是,台湾的独派社团準备积极串联成立「反一中顾主权连线」,其目标在于制订台湾新宪法、反对一个中国原则及捍卫台湾主权。另外,值得一提的是,长期推动民、共交流与两岸需要政治对话的民进党前主席许信良在开通腾讯微博帐号并验证后不到2小时便被封锁。对此,前立委林浊水分析,谢长廷、马英九、许信良的微博被封,透露的讯息很清楚:对台统战的重要性远不及对内维稳的千百分之一。
 要解读上述事件或政治动作的变化到底在民进党内部与中共当局起了什幺样的作用,必须谨慎、理性分析才能做最正确的研判及解读,才不会误判情势造成民、共交流与互动的更大困局与障碍,否则,其结果极可能是适得其反的政治操作,导致民、共对话的政治僵局更难突破,而开启两岸政治对话的氛围与条件则往更加不利的方向发展。
 谢长廷的「宪法对话」思维与主张,是大方向、大格局的两岸对话战略,虽具政治操作可行性但因民进党内对此既缺乏一定的共识基础,且容易被外界解读为是与苏贞昌竞逐明年党主席的重要政治路线之争,因此,谢的主张想要在党内引起附和或共鸣的机会并不太高。既然如此,中共当局虽不至于对外否定谢的开创性主张,但至少也很难针对谢的论调予以正面且积极的回应。
 再加上,谢长廷想在香港举办「两岸论坛」的想法,中共当局接受配合的意愿并不高,因为在「香港」举办此类型的研讨会,不仅「政治价值」太低,其「政治效用」远不如在台湾举办。因此,中共当局在避免「台湾问题国际化」的政治考量下,应该不会与谢长廷在香港合办研讨会,但应会保留政治弹性空间,积极沟通、协调双方在台湾合办两岸论坛的机会与空间。因为中共当局相当清楚谢长廷对民、共交流与互动的确有其「关键性作用」与影响力,只是谢的团队还不清楚「如何与中共打交道」的铺陈布局与政治窍门而已。双方需要更多时间的接触与磨合,增强政治互信与信赖,许多的政治枝节与障碍才能加以克服。
 民、共智库合办两岸议题的研讨会不是不可行,可是双方的政治互信与政治氛围还达不到这个「政治层次」,必须透过民、共之间更多元模式的对话与交流并积累出一定的政治共识与互信基础后才能水到渠成。其实,中共当局并不是非坚持民进党必须一定要放弃「台独党纲」才能进行对话与交流,但他们也必须考量大陆人民的政治观感与舆情反应。是否民、共关係已经有大幅度的改善?民进党是否也不把中国大陆当作「準敌对关係」而已明显改变或调整思维与心态?目前,民、共之间显然还存有极大的政治对立关係,民进党中央抛出民、共智库合办研讨会的政治讯息,并不是想与中共改善政治对立僵局或政治关係,其政治动机则是对内的政治操作,是苏主席想要封杀、围堵或减损谢长廷争夺两岸事务主导权或党主席的「缓兵之计」而已。既然如此,中共当局也不想配合或迎合苏主席的「阳谋」,也不想因此冒着大陆国内的舆情风险而对民进党「开大门」,乾脆再把「反台独」大帽子拿来当做挡箭牌,婉拒苏主席别有政治动机的「分化」作为。此从苏主席用「入岛、入户、入脑」的对台统战行为形容「我是歌手」的娱乐性节目,过度解读、扭曲丑化中共内部的民间娱乐性电视节目便可得到印证,苏主席的「反中」、「仇中」政治心态与思维的确已经是「入脑」、「入神」了!
 其实,台湾独派社团想成立「反一中顾主权连线」的想法早已酝酿多时,这是台湾本土性的思维与价值,理当如此,无可厚非!只是这对民进党重返执政到底是有利或有害?民、共的对话与交流未必就是等于损及台湾的利益与主权,不对话与不交流的「闭关自守」或许能赢得更多本土派基层选民的掌声,但却对更多的中间选票或经济选民造成对民进党执政的不信任感与疑虑,民进党内是该理性评估、整合内部的两岸政策与执政关连性,或许透过「中国事务委员会」的内部平台或两岸大辩论的政治途径迅速解决内部的共识问题,苏贞昌主席与蔡英文前主席是该积极出面共同面对此民进党的两岸困境与政治难题才是办法,否则拖到2014大选后再想面对处理,恐怕一切都已经太晚了!
 当然,从谢长廷、许信良在大陆网站被封的消息来看,中共当局确实没有足够的自信面对民进党开明务实派的政治领袖直接与大陆网民对话与交流,可能这也的确牵涉到中共「中宣部」长期的保守政治思维与心态所致,未必其他涉台部门都赞成如此的作为。然而,中共当局应该全面思考「外力刺激」的新闻影响对大陆长期民主化的影响与作用力,而不该只是在内部「维稳」的既成心态上做政治判断与决策,这对台湾民心的影响才是真正起作用的关键,否则,任何两岸关係和平发展的努力与作为,当然,就容易被解读为对台统战的政治伎俩而已。既难真正发挥成效,也是事倍功半的浪费心力而已。
 两岸本无事,何处惹尘埃?民进党是很有机会打破民、共对话僵局以获取台湾多数民心的信赖与信任,但需要改变的是「反中」的思维、心态与作法。谢长廷与许信良是在大方向上面展现政治格局与视野,试图打开双方的政治死结与僵局;而苏贞昌与台湾独派社团是想站稳台湾立场与政治价值,但不放弃拓展选票基础以争取执政。两者没有对错,也没有谁是谁非的问题。但个人则站在重返执政、继续执政的政治角度对民进党提出建议,站在了解中共当局及开启两岸政治对话的想法与需要上,同时,希望中共当局能了解民进党、认识台湾真正的民心去做积极且正面的思考与决策,才能达成两岸和平发展的巩固、深化与全面发展。是非对错,只能让历史发展去检验,去加以评价了!
 

上一篇: 下一篇:
相关推荐
申傅手机版下载|机器产品|艺术动力|网站地图 博亿堂b8et98app_竞博app下载地址 九州bt365体育投注_e乐彩APP注册旧版 新时代赌场手机_mg游戏账号中心 新濠娱乐三元_极彩在线app下载 狗万·首页_游戏娱乐平台注册送礼金 申博sunbet代理_环球体育下载ios 万家乐国际app_众盈娱乐下载 2020下载app送38元彩金_星河网上娱乐 金沙电子app_sunbeAPP下载菲律宾 葡京网站大全app_上葡京体育app